De eerste projecten zijn van start!

CASUSSEN (AFGEROND EN NIET AFGEROND) EN VRAGEN

Vraag  1 — Extra wonen op een historisch erf
Vraag  2 — Toekomst voor een agrarisch erf
Vraag  3 — Boerderij herstellen en blijven gebruiken
Vraag  4 — Nieuwe schuur passend bij het erf
Vraag  5 — Erfdelen met oog op later
Casus 6 — Wonen en zorg combineren (afgerond)
Vraag  7 — Blijven wonen met minder zorgen
Vraag  8 — Vraag over subsidie
Casus  9 — Start van erfdelen (afgerond)
Casus 10 — Richting geven aan herbestemming (niet afgerond)
Casus 11 — Erf doorgeven aan de toekomst (niet afgerond)
Casus 12 — Meerdere belangen op een erf (afgerond)
Casus 13 — Behoud na stoppen met boeren (niet afgerond)
Casus 14 — Een duurzame invulling en behoud voor de toekomst (afgerond)

AFGERONDE CASUSSEN

CASUS 6 — WONEN EN ZORG COMBINEREN
Het ging om wonen en zorg op één erf. Het expertteam dacht mee over een oplossing die past bij natuur en omgeving.

CASUS 9 — START VAN ERFDELEN
De eigenaar wil graag erfdelen met anderen, maar het ensemble intact houden en het zo onzichtbaar mogelijk uitvoeren. Het expert team denkt mee over mogelijke oplossingen.

CASUS 12 — MEERDERE BELANGEN OP ÉÉN ERF
Door een QuickScan werd duidelijk wat waardevol is en moet onderzocht worden of het mogelijk is deze boerderij van verdere bescherming te voorzien.

CASUS 14 – EEN DUURZAME INVULLING EN BEHOUD VOOR DE TOEKOMST
De casus betreft een duurzame invulling geven aan een rijks monumentale boerderij. Het expert team heeft samen met de eigenaar en gemeente verschillende opties onderzocht en een richting uitgewerkt die aan de gemeente kan worden voorgesteld.

VRAGEN, BEANTWOORD DOOR HET TEAM

VRAAG 1 — EXTRA WONEN OP EEN HISTORISCH ERF
De eigenaar wilde een extra woning toevoegen op een historisch erf. Samen is gekeken hoe dit kan zonder schade aan het erf en het landschap. Het expertteam heeft de initiatiefnemer doorverwezen naar de gezaghebbende gemeente.
VRAAG 2 — TOEKOMST VOOR EEN AGRARISCH ERF
De wens was om het erf op te knappen en de agrarische functie te behouden. Later ontstond interesse in een kleine nevenactiviteit. Het expertteam hielp bij vragen over erfgoed, subsidies en haalbaarheid. In de vervolgcasus gaat de mogelijkheid tot recreatie in een van de bijgebouwen worden onderzocht.
VRAAG 3 — BOERDERIJ HERSTELLEN EN BLIJVEN GEBRUIKEN
De eigenaar wilde de boerderij herstellen en de oorspronkelijke functie behouden. Tijdens het bezoek zijn subsidiemogelijkheden besproken en is uitleg gegeven over restauratie.
VRAAG 4 — NIEUWE SCHUUR PASSEND BIJ HET ERF
De vraag ging over het toevoegen van een nieuwe schuur. Het expertteam adviseerde over plek en vorm, passend bij het erf.
VRAAG 5 — ERFDELEN MET OOG OP LATER
De eigenaar wilde het erf goed gebruiken en voorbereiden op de toekomst. Samen is gekeken naar mogelijkheden voor wonen binnen bestaande gebouwen. De eigenaar is zelf voortvarend aan de slag gegaan en is al in een vergevorderd stadium met de gemeente.
VRAAG 7 — BLIJVEN WONEN MET MINDER ZORGEN
De eigenaren zochten manieren om op het erf te blijven wonen met minder verantwoordelijkheid. Verschillende opties zijn besproken. Door omstandigheden heeft de casus helaas geen doorgang gevonden.
VRAAG 8 — VRAAG OVER SUBSIDIE
De eigenaar had een vraag over subsidie. Het expertteam gaf uitleg en advies en heeft de eigenaar doorverwezen naar de juiste kanalen.

NOG NIET AFGEROND

CASUS 10 — RICHTING GEVEN AAN HERBESTEMMING
De eigenaar wil de boerderij zoals hij nu is graag voortzetten in de toekomst. Het is een gecombineerde plek met recreatie, horeca en natuur. De uitdaging ligt hem in het behouden van de ziel van deze plek. Het expert team zal hier binnenkort langsgaan om te kijken wat eventuele mogelijkheden zijn.

CASUS 11 — ERF DOORGEVEN AAN DE TOEKOMST
Samen is gekeken hoe het erf en de omgeving behouden kunnen blijven.

CASUS 13 — BEHOUD NA STOPPEN MET BOEREN
Bij deze boerderij is er sprake van dreiging tot sloop en verschillende belangen van de eigenaren. Het expert team zal meedenken en een richting meegeven voor een nieuwe eigenaar bij verkoop van het ensemble.